ע"א 473/76
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה הפיצויים שישולמו למערערים בעקבות הפקעת נכסיהם לטובת הקמת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב. בית המשפט העליון הכריע בשתי סוגיות מרכזיות. ראשית, בעת קביעת מחיר הפיצוי אין להתחשב בעליית שווי הנכסים המופקעים כתוצאה מההפקעה עצמה. שנית, הודעה ממשלתית משנת 1975 בדבר הגדלת תשלומי הפיצויים מעבר לדרישות החוק לא חלה על עניינם של המערערים. ההודעה התפרשה כלא רטרואקטיבית ומוגבלת בהיקפה, וחלה רק על תשלומים עתידיים של מינהל מקרקעי ישראל, ולא על המקרה הנוכחי, שבו ההפקעה בוצעה על ידי גורם מוסמך אחר. בית המשפט תמך בהעדפתו של בית המשפט המחוזי את הראיות והעדויות שהציג המשיב, ולא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים. השופטת בן-פורת הביעה צער על התוצאה, שהביאה לסכומי פיצוי שונים לאנשים בעלי מיקום דומה שאדמותיהם הופקעו. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 12,000 ל"י.
חקיקה מקושרת
ע"א 473/76 יאשיהו מרדכי מזרחי, ו-5 אח' נ' עירית תל-אביב-יפו, עליון (31.1.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.