ה"פ 7172/08

תקציר

המבקשת, אזרחית ישראלית רווקה, ביקשה לעבור טיפולי הפריה חוץ גופית תוך שימוש בזרעו של גבר נשוי המוכר לה, שהיה בתהליך גירושין מאשתו. משרד הבריאות סירב לבצע את הטיפול בהתאם לתקנות בריאות העם, שלכאורה אסרו על הליך כזה. המבקשים טענו כי התקנה אינה מוסמכת, בלתי סבירה ואינה חוקתית, ופוגעת בזכותה של המבקשת להיכנס להריון ובזכותו של הילד העתידי להכיר את אביה הביולוגי. מנגד טען המשרד כי יש לפרש את התקנה כך שתאפשר הפריה חוץ גופית לנשים רווקות המשתמשות בזרעו של תורם ידוע המקבל אבהות, אך רק לאחר שאשתו של התורם עודכנה וניתנה לה הזדמנות להשמיע את דעתה. השופטת הסכימה עם המבקשים, וקבעה כי התקנה בטלה בשל חריגה מהסמכות שהוענקה לשר הבריאות ופגיעה בזכויות מהותיות שיש לקבוע בחקיקה ראשית. עוד קבעה השופטת כי תנאי המשרד להפריה חוץ גופית אינם תקפים מבחינה משפטית, שכן הם אינם מעוגנים בשום הוראת חוק. מאחר שקופת החולים של המבקשת סירבה לממן את הטיפול מפאת גילה, השופט לא פסק בנושא המימון הציבורי אלא קיבל את הבקשה וקבע כי המשרד אינו יכול לאסור טיפולי הפריה חוץ גופית במימון פרטי. למבקשים נפסקו הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.