בג"צ 4994/12

תקציר

השופט א' פוגלמן הכריע בעתירה שהגיש אלוף משטרת ישראל. העותר ביקש גישה לחומרים שנאספו על ידי משטרת ישראל ופרקליטות המדינה בנוגע לתלונתו נגד עו"ד שריג דמרי, שייצגה את המדינה בהליך הפלילי שהוגש נגד העותר. כן ביקש העותר למנות גוף עצמאי שידון בערעורו על החלטת פרקליט המדינה שלא לחקור את עו"ד דמרי בפלילים. הרקע לעתירה נעוץ בהרשעתו של העותר בשנת 2008 בעבירות שונות, בהן קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי גורם מוסמך, עמילות ביטוח ללא היתר ושיבוש הליכי משפט. ערעוריו של העותר על הרשעתו לא צלחו. העותר ביקש לחקור את צוות החקירה ואת עו"ד דמרי בגין העלמת ראיות לכאורה ופיטורי עד מדינה בגין עדות שקר. לאחר בחינת פרקליטות המדינה ומשטרת ישראל, הוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית. העותר טען כי הגישה לחומרים נחוצה כדי להבטיח את אמון הציבור במערכת אכיפת החוק וכדי שיממש את זכותו לערער. עוד טען כי יש למנות גוף עצמאי בשל מעורבות הפרקליטות בהחלטה. המשיבים, המייצגים את המדינה, טענו כי העותר רשאי לעיין בחלק מהחומרים, אך לא ניתן לחשוף אחרים כדי להגן על פרטיותם של המעורבים ועל תפקוד רשויות אכיפת החוק. בית המשפט מצא כי המשיבים קיבלו חלקית את בקשת העותר לעיון בחומרים וכי כבר הותר לו לעיין בחלק מהמסמכים. יתר על כן, בית המשפט ציין כי העותר יכול להגיש בקשה מחודשת לעיון במסמכים נוספים לקראת ערעורו המיועד. בית המשפט הדגיש כי העותר טרם הגיש ערעור וכי בקשתו למינוי גוף עצמאי מוקדמת מדי. בית המשפט דחה את העתירה אך לא פסק הוצאות למי מהצדדים, תוך הכרה בכך שהמשיבים קיבלו חלקית את טענות העותר.