LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ד"מ 34657-10-19

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34657-10-19
📂
סוג הליךד"מ
📅
תאריך5 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםfutsum woldemikael נ' זהבה אברהמי יניר
👨‍⚖️
שופטיםערמונית מעודד

תקציר

פסק הדין דן בתקופת ההעסקה ובנסיבות סיבומה, במתכונת העבודה ובשכרו של התובע שתבע את מעסיקו בגין שכר שלא שולם לו והטבות נוספות. בית המשפט מצא כי התובע עבד במשרה מלאה מיום 2.12.2018 ועד ליום 15.5.2019 והשתכר כ-6,000 ₪ בחודש. המעסיק לא מסר את ההודעה המוקדמת הנדרשת על תנאי העסקתו, ולכן נטל ההוכחה הוטל עליו. בית הדין לא קיבל את טענת המעסיק כי התובע עבד במשרה חלקית או כי שכרו עמד על 5,300 ₪, שכן לא נמצאו ראיות התומכות בכך. התובע הציג ראיות לכך ששכרו בפועל היה גבוה מתלושי השכר שהוצעו. בית הדין הורה למעסיק לשלם לתובע 1,744 ₪ בגין ימי חופשה שלא נוצלו, 1,000 ₪ בגין הפקת תלושי שכר לא מדויקים שלא כדין, ו-5,280 ₪ בגין הפרשות לפנסיה, שיועברו לפיקדון המתאים או ישולמו לתובע אם הדבר לא יתאפשר. כמו כן חויב המעסיק לשאת בהוצאותיו של התובע בסך 2,000 ₪ וכן בהפרשי הצמדה וריבית על השכר שלא שולם החל מיום 10.6.2019. פסק דין זה יבוצע בתוך 30 יום מיום הגשתו, וניתן להגיש בקשה לחופשה לערעור תוך 15 יום מיום קבלתו.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק חופשה שנתיתחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט)חוק עובדים זרים

ד"מ 34657-10-19 futsum woldemikael נ' זהבה אברהמי יניר, עבודה אזורי (5.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית