פש"ר 8180-07-13
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
החלטת בית המשפט היא כי בקשת הנושה לבטל את הליך פשיטת הרגל או את תוכנית הפירעון נדחית. עם זאת, בשל אי גילוי מידע חיוני המשפיע על יכולותיו הפיננסיות, בית המשפט מורה על בחינה מחודשת של תוכנית הפירעון. החייב נדרש להגדיל את סכום ההחזר ב-20,000 ש"ח, שישולמו ב-20 תשלומים שווים של 1,000 שקל כל אחד, כתנאי לפטור סופי מחובותיו. סכום זה מתווסף לתוכנית הפירעון שנקבעה בעבר. בית המשפט מגיע להחלטה זו לאחר שהגיע למסקנה כי התנהלותו של החייב, אף שהיא נעדרת תום לב במידה מסוימת, אינה מצדיקה את הצעד הדרסטי של ביטול ההליך. במקום זאת, בית המשפט בוחר לתעדף את האינטרס של החייב בשיקום כלכלי ואת היתרונות החברתיים הנלווים לכך. החייב רשאי להקדים תשלומים והוא פטור מהגשת דוחות נוספים. כל צד יישא בהוצאותיו, בהתחשב בכך שהבקשה הובילה להתעשרות קרן הכינוס.
חקיקה מקושרת
פש"ר 8180-07-13 בן זקן ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח', מחוזי (12.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.