עת"מ 22490-11-14

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה שהגישה חברה שהתלוננה על החלטת ועדת המכרזים. החלטת הוועדה קבעה תנאי סף שהגבילו את יכולתה של העותרת להשתתף במכרזים בתחומים מסוימים בהם פעלה שנים רבות. בית המשפט קבע כי אין הצדקה להתערב בהחלטת ועדת המכרזים, שכן היא סבירה, מאוזנת ומידתית. ההחלטה לא מנעה מהעותרת להתמודד במכרזים עתידיים במחוזות או באזורים אחרים ונועדה לשפר את איכות העבודה ולהבטיח עמידה בכללי הבטיחות. בית המשפט מצא כי הוועדה פעלה בסבירות ובאחריות, תוך התחשבות הן בצרכי המשיב והן במציעים. יתר על כן, עקרון השוויון לא נפגע, שכן כל קבלני החפירות עודכנו על מגבלות ההשתתפות החדשות והחלו באופן שוויוני. בית המשפט דחה גם את טענות העותרת בדבר הפגיעה בחופש העיסוק, שכן ההגבלה היא לגיטימית ומידתית, והעותרת עדיין יכולה להשתתף במכרזים בתחומים אחרים. בנוסף, טענות העותרת בדבר מכרז "תפור למידה" לא היו נתמכות וחסרות ראיות. ככלל, לא היתה לעותרת זכות קנויה להכתיב למשיבה את תנאי המכרזים העתידיים. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם 20,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.