רע"א 7191/18

תקציר

השופט דן בבקשה למתן רשות ערעור בתיק, המכונה בעגה המשפטית "גלגול שלישי". הם מציינים כי בקשות כאלה נענות רק בנסיבות חריגות, קרי כאשר קיימת שאלה משפטית עקרונית החורגת מהאינטרסים של הצדדים המעורבים או כאשר נגרם עיוות דין חמור. השופטת מדגישה כי החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על עובדות המקרה הספציפיות וקביעות קודמות שניתנו במהלך ההליך. הם אינם רואים עילה להתערב במקרה זה, שכן הוא סובב סביב פרשנויות עובדתיות שאינן מצדיקות התערבות ומוטב להשאירן לשיקול דעתן של הערכאות הנמוכות יותר. עוד מדגישה השופטת כי החלטות ביניים של בית משפט השלום, הנבחנות לאחר מכן על ידי בית המשפט המחוזי, זוכות להתייחסות משורה בהליכי ערעור. זאת ועוד, השופט מדגיש כי אין בהחלטת בית המשפט המחוזי כדי למנוע דיון מלא לגופו של עניין בבית משפט השלום. לפיכך, לא ייגרם עוול חמור מקיום פסק הדין הנוכחי. השופט מגיע למסקנה כי בקשת רשות הערעור נדחית, ומשלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. החלטה זו התקבלה ב-27 בנובמבר 2018.