ע"א 17763-03-17

תקציר

עמדת המשיב היא כי יש לדחות את הערעור תוך התעלמות מעקרונות מרכזיים כגון סופיות הדיונים והקושי להשלים עם החלטת בית משפט קמא. עוד מדגיש המשיב כי בית משפט קמא נהג באופן מעורר הערצה, ואין ביסוס לטענותיו של המערער בדבר התנהלות בלתי ראויה. יתר על כן, המשיב שילם את מלוא דמי התיווך למתווך אחר, מר קופרלי, וקבלת טענות המערער תביא להתעשרות שלא כדין. עוד מציין המשיב כי הקשר עם הרוכשים, מר וגב' הסקי, נוצר בטרם החלה תקופת הבלעדיות. בית משפט קמא הגיע למסקנה סבירה כי חזקת חוק המתווכים לא הוסתרה על סמך הראיות שנשמעו, לרבות עדויותיהם של בני הזוג האסק והמתווך מר קורפלי. בית המשפט בחן את מכלול הנסיבות הנדרשות ונתן הסבר סביר לאי החרגת משפחת האסקי מהסכם הבלעדיות. המשיב סבור כי ניהול החקירות על ידי בית משפט קמא היה ללא דופי והוגנות, וההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט סבירות בהתחשב באופי ההליך. ככלל, המשיב סבור כי החלטת בית משפט קמא הייתה מוצדקת ואין להתערב בה, ועל כן יש לדחות את הערעור.