ע"ע 1055/01
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דוחה שני ערעורים של הרשות על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב. בית המשפט המחוזי הוציא צווי מניעה זמניים האוסרים על מר קורי וקורין להתחרות במישרין או בעקיפין בעסקיה של אירוקה, ליצור קשר עם ספקיה של אירוקה או לחשוף מידע שאינו פומבי על עסקיה של אירוקה עד למתן פסק דין סופי. בית המשפט דחה גם בקשה לצו מניעה המגביל את עיסוקו של קורי. הערעורים נוגעים לקביעת יחסי עובד-מעביד בין מר קורי לאירוקה לאחר הסכם הניהול, דחיית בקשתה של אירוקה לסעד זמני שימנע מקורי לנהל עסק למשקפי שמש ורכישת משקפי שמש מספקים. בית הדין אינו מוצא עילה להתערב במסקנתו של בית הדין האזורי בדבר קיומם של יחסי עובד-מעביד, שכן מר קורי המשיך לנהל את אירוקה כמנכ"ל גם לאחר מכירת מניות החברה. באשר לחופש העיסוק, בית המשפט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת האינטרס הציבורי בתחרות והיעדר הוכחת סודות מסחריים. עם זאת, בית המשפט משנה מעט את הצו כדי לאפשר למר קורי למכור סחורה שכבר נרכשה מספקים מזרחיים לפני מתן צו בית המשפט המחוזי. השופטת אלישבע ברק מדגישה את הצורך לשקול את מאזן האינטרסים, לרבות זכותו של העובד לעבוד בתחומו ועקרון כיבוד החוזה, בעוד השופטת נ' ארד ונציגי העובדים והמעסיקים מסכימים עם חוות דעתה של הנשיאה. לפיכך הערעורים נדחים, וצווי השעה עומדים בעינם, תוך שינוי לגבי מכירת טובין שכבר נמצאים באחסון.
ע"ע 1055/01 אירוקה אינטרנשיונל בע"מ נ' אנתוני קורי, עבודה ארצי (6.3.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.