עמ"ת 48698-02-11

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת שחרור בערבות חלוטה. המערער הוצב כמפקח כדי לוודא שאדם אחר, אייסר אגברה, ימלא אחר תנאי מעצר הבית שלו. עם זאת, המערער יצא פעמיים ממקום מעצר הבית ללא השגחה. משכך, פסק בית משפט קמא לטובת חילוט הערבות של המערער, בקובעו כי תפקידו של הממונה הוא להבטיח פיקוח צמוד על אגברה מסביב לשעון, דבר שנקבע במפורש בתנאי השחרור. ההגנה טענה כי תפקידו של הממונה היה לוודא שאגברה לא יעזוב את מקום מעצר הבית, אך בית המשפט דחה פרשנות זו בטענה אבסורדית. בית המשפט הכיר בתכליתה המרתיעה של שחרור בערבות והדגיש כי הפרת תנאי שחרור פוגעת ביעילותם של אמצעי מעצר חלופיים. בהתחשב באופי האישומים וההפרה, קבע בית המשפט כי חילוט הערבות מוצדק אך הפחית את הסכום ל-7,000 שקל בשל היעדר עבירות נוספות ועמידתו של אגברה במעצר הבית שלו. הערעור התקבל באופן חלקי, וכתוצאה מכך הופחת סכום החילוט.