ת"צ 4818-07-10

תקציר

המבקש הגיש בקשה להכרה בתובענה ייצוגית נגד מפעיל אתר היכרויות, בטענה כי הם המשיכו לשלוח לו פרסומות וטיזרים גם לאחר שהודיע להם כי ברצונו להפסיק לקבל אותם, דבר המנוגד לחוק התקשורת. המבקש טען כי שלח שלוש הודעות סירוב אך המשיב הכחיש את קבלתן. השופטת קבעה כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להראות כי קיימת לו עילת תביעה אישית, שכן הראיות שהביא אינן מספיקות כדי לתמוך בטענתו כי נתן הודעת סירוב. השופטת ציינה כי שתי ההודעות הראשונות כוונו לצד שלישי ולא ניתן לראות בהן הודעות סירוב, ולא הוכח כי הודעת הדוא"ל השלישית התקבלה אצל המשיב. השופטת הוסיפה כי על המבקש להוכיח כי הודעת הסירוב התקבלה, דבר שהמבקש לא עשה. יתר על כן, השופטת ציינה כי תובענה ייצוגית אינה הדרך המתאימה לפתרון סכסוך זה, ודחתה את הבקשה להכרה בתובענה הייצוגית, ולאחר מכן את התביעה כולה. המבקש חויב בהוצאות המשיב בסך של 35,000 ₪.