בג"צ 5128/94

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה נגד החלטת ממשלת ישראל לשלוח משלחת שוטרים להצטרף לכוח פיקוח רב-לאומי בהאיטי, בעקבות בקשת ממשלת ארה"ב. בעתירה נטען כי יש להימנע משיגור המשלחת, שכן מדינת ישראל אינה צריכה להתערב בסכסוכים ולמשטרה אין סמכות לפעול מחוץ לגבולות המדינה. עם זאת, בג"ץ קבע כי לממשלה, כרשות המבצעת של המדינה, יש סמכויות שיוריות לנהל את ענייני המדינה, לרבות קיום יחסים בינלאומיים ומתן עזרה הדדית. בית המשפט הכיר בכך שסמכויות הממשלה אינן בלתי מוגבלות, אך ציין כי יחסי חוץ וסיוע נופלים בסמכותה הטבועה, במיוחד כאשר היא מתבקשת על ידי מדינה ידידותית. מאחר שתפקידה של המשלחת היה מייעץ ולא מבצעי, ולא היה כרוך בהפעלת סמכויות אכיפת החוק הישראליות, קבע בית המשפט כי לממשלה יש סמכות לשגר אותן כחלק מיחסי החוץ שלה. יתר על כן, בית המשפט סבר כי עדיף שהמשלחת תורכב מעובדי מדינה הנתונים לשליטת הממשלה, ולא ממתנדבים. לפיכך, העתירה נדחתה, כאשר רוב השופטים הסכימו כי החלטת הממשלה הייתה חוקית.