בש"א 3185/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לסעד זמני ולמינוי כונס נכסים ותופס נכסים הקשורים לפטנט לבידוד חלבונים. המבקשים, שהיו מעורבים בסכסוך משפטי בן עשור עם המשיבים על הפטנט, לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. הם עתרו לתפיסת נכסים ולמינוי כונס נכסים זמני, בטענה כי המשיבים מאשרים לצדדים שלישיים להשתמש בפטנט שלא כדין. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לתקשורת או להפרות לכאורה, או חשש ממשי להשמדת ראיות. תחת זאת, טענות המבקשים אופיינו כספקולטיביות ובלתי מבוססות. זאת ועוד, פסק הדין מדגיש את אופיו החודרני של הסעד המבוקש, הכרוך בחיפוש בחצרי המשיבים ובנכסיהם הקשורים לפטנט. מאחר שהמבקשים לא עמדו במבחנים הנדרשים למתן צווים כאלה, בקשתם נדחתה. בנוסף, בשל רוחב היריעה של הבקשה וחולשת הראיות שהוצגו, הורה בית המשפט למבקשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, ללא קשר לתוצאת ההליך העיקרי.