ת"ק 39491-09-24

תקציר

לאחר שמיעת עדויות התובע והנתבע, החליטה השופטת כי שני הצדדים אחראים חלקית לנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה. השופט קיבל את טענת הנאשם כי נהיגה בצד הדרך, מקום בו אירעה התאונה, אסורה על פי דין אלא אם נאמר אחרת, והנאשם לא סיפק כל הצדקה חוקית לכך. גרסתו של התובע לאירועים שהובילו לתאונה הכילה סתירות, אשר הטילו ספק בעדותו. השופטת קבעה כי סטיית התובע מנתיב הנסיעה וייתכן שהתנהלות רשלנית תרמו לתאונה. מנגד, גרסתו העקבית של הנתבע לאירועים והגשת דו"ח שמאי תמכו בטענתו. לפיכך החליטה השופטת כי התובע ו/או הנתבע שכנגד יישאו ב-60% מהאחריות לנזק, ואילו הנתבע ו/או התובע שכנגד יישאו ב-40% הנותרים. בהתאם לכך, חויבו הנתבע, יחד עם הנתבע 2, או התובע שכנגד והנתבע שכנגד, לשלם לתובע סך של 14,800 ₪ בתוספת שכר טרחה בסך 148.80 ₪. מנגד, חויבו התובע ו/או הנתבע שכנגד לשלם לנתבע ו/או לתובע שכנגד סך של 4,928.40 ₪ בתוספת שכר טרחה בסך 49,284 ₪. לשני הצדדים ניתנו 30 יום לקיים את פסק הדין, אחרת יחולו הפרשי הצמדה וריבית על פי הדין הישראלי. על פסק הדין ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך תקופה של 15 יום.