רע"ב 1020/24

תקציר

במקרה זה, המבקש, אסיר המרצה עונש מאסר של 18 שנה, הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המחלוקת התעוררה לאחר שמפקד הכלא מנע מהאסיר להיפגש עם עורכי דין במשך 72 שעות, בנימוק של שיקולי ביטחון לפי סעיף 45א(ב) לפקודת בתי הסוהר. האסיר טען כי ההחלטה נעדרת תמצית של הנימוקים וחלה שלא כדין על כל עורכי הדין במקום על אחד מסוים, תוך פגיעה בזכותו לייצוג. הוא ביקש דיון דחוף, אך בית המשפט המחוזי קבע אותו לחודש מרץ, הרבה אחרי תקופת ההגבלה. בקשתו של האסיר לעיון חוזר מיידי נדחתה, מה שגרם לו להגיש בקשת רשות ערעור בטענה כי השיהוי פוגע בזכויותיו החוקיות. בסופו של דבר דחה בית המשפט את הבקשה מטעמים פרוצדורליים, וציין כי תקופת הערעור חלפה. עם זאת, היא מתחה ביקורת על כך שהערכאה הנמוכה יותר נמנעה מלדון בסוגיה במהירות, והדגישה את חשיבותה של ביקורת שיפוטית בזמן כדי להגן על זכות הגישה לערכאות. החלטת בית המשפט מדגישה את המתח בין אמצעי הביטחון בבתי הכלא לבין זכויות היסוד של האסירים, ומדגישה את הצורך באיזון מושכל. למבקש שמורה האפשרות לעתור נגד צו מניעה חדש במידת הצורך.