ת"א 2659-04-15
פסק-דין חלקי מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק סובב סביב שעשועון טלוויזיה פופולרי ומוכר בעולם בשם "שדרוג", שנוצר על ידי סער ברודסקי ושני שותפים, אשר הופץ ברחבי העולם על ידי הנתבעים אבי ארמוזה וארמוזה מדיה בינלאומית בע"מ (ארמוזה הפצה). ברודסקי תבע את הנתבעים על הפרת זכותו המוסרית בכך שהסתיר במכוון את שמו כיוצר הפורמט בכל הפרסומים וההסכמים, ובמקום זאת הציג את עצמו כיוצר יחיד. הנתבעים הכחישו את טענותיו של ברודסקי וטענו כי הוא אינו יוצר הפורמט וכי הם אינם מחויבים לציין את שמו כחברת הפצה. בית המשפט, לאחר שבחן ראיות מקיפות, פסק לטובתו של ברודסקי וקבע כי הוא שותף ליוצרי הפורמט. נקבע כי ברודסקי, יחד עם שותפיו, אכן הגו ופיתחו את הפורמט, שהיה כרוך במאמץ ויצירתיות ניכרים, ובכך עמד בדרישות ההגנה על זכויות יוצרים. יתר על כן, בית המשפט הכיר בכך שפורמטים טלוויזיוניים יכולים להיות מוגנים בחוק זכויות יוצרים הישראלי אם הם באים לידי ביטוי כיצירות מוחשיות ומקוריות דיים. נמצא כי הנאשמים ידעו על מעורבותו של ברודסקי ביצירת הפורמט אך השמיטו במכוון את שמו בכל הקרדיטים והפרסומים, ובכך פגעו בזכות הייחוס המוסרית שלו. עם זאת, בית המשפט הגביל את היקפה של זכות זו, והורה לנאשמים לזקוף את ברודסקי לקדימונים המוצגים בתחילת כל פרק או בסופו, באותה מידה כמו יוצרי תוכניות אחרים. דרישותיו של ברודסקי לאשראי בחומרי שיווק אחרים נחשבו מוגזמות. בית המשפט אף הוציא צו מניעה האוסר על הנתבעים להציג עצמם כיוצרים הבלעדיים של הפורמט. ההחלטה מהווה תקדים בתחום דיני הקניין הרוחני, מבהירה את מעמדם של יוצרים, מפיקים ומפיצים במדיה אלקטרונית, תוך קביעת תחולת דיני זכויות יוצרים על פורמטים טלוויזיוניים. הנתבעים חויבו לשלם לברודסקי הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30 אלף שקל בגין השלב הראשון של ההליך.
חקיקה מקושרת
ת"א 2659-04-15 סער ברודסקי נ' אברהם ארמוזה, מחוזי (23.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.