בג"צ 4542/21

תקציר

העתירה בפני בית הדין עניינה בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה לדחות את בקשות העותרת לתיקון פרוטוקול דיון שנערך בבית הדין ביחס לתביעת העותרת נגד אוניברסיטת בן גוריון בגין פיטורים שלא כדין. העותר טען כי הפרוטוקול הנוכחי אינו משקף את תוכנו ומהלכו של הדיון, דבר הפוגע בזכויותיו הפרוצדורליות. עם זאת, בית הדין דחה את העתירה וקבע כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בית הדין לעבודה ויתערב רק במקרים נדירים שבהם נפלו טעויות משפטיות מהותיות. במקרה זה, החלטות בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתיקון הפרוטוקול היו פרוצדורליות והיו בגדר שיקול דעתם. זאת ועוד, בג"ץ לא מצא טעם בטענות העותר, שכן מרבית התיקונים המבוקשים היו טריוויאליים וטכניים. גם בקשת העותרת לצרף הקלטה מתומללת של חלקו האחרון של הדיון נדחתה, שכן היא לא הוגשה לבית הדין הארצי לעבודה. לפיכך דחה בג"ץ את העתירה והורה לעותרת לשלם הוצאות בסך 2,000 ש"ח לאוצר המדינה.