ע"א 4734/16
פסק-דין עליון
תקציר
במחלוקת משפטית שעניינה את האחים ברזילי ועירייה בנוגע לפינוי משוק ישן ומעבר לשוק חדש, קיבל בית המשפט באופן חלקי את הערעור. האחים ברזילי ביקשו הקלות שונות, בהן השבת מצבם הקודם בשוק או פיצוי שווה ערך, בטענה שנגרמו להם הפסדים כספיים בשל העיכוב בקבלת חנויות חדשות בשוק. בית המשפט קיבל את האכיפה של מתן שתי חנויות ספציפיות, מס' 65 ו-66, כהסדר ביניים ראוי, המותנה בזמינותן ללא עיסוק. העירייה לא וידאה זאת בעבר בשל השתלטות בלתי מורשית של משפחת ג'ומעה, שפגעה בשימוש של האחים ברזילי בחנויות. בית המשפט חייב את העירייה לשחרר את החנויות עבור האחים עד 1 בספטמבר 2020, או לספק הסדר חלופי, ולפצות על ההפסדים שנגרמו להם עקב מחדל זה. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע את סכום הפיצוי, בהתבסס על ההפסד החודשי מאחר והחנויות היו אמורות להיות זמינות. בינתיים, בית המשפט הסכים עם חלק מהממצאים הדוחים תביעות כספיות נפרדות בשל היעדר ראיות המוכיחות פערים או הפסדים משמעותיים. כמו כן חויבה העירייה לשלם את הוצאות הערר. החלטה זו משקפת מאמץ להבטיח שהעירייה תעמוד בהתחייבויותיה תוך התייחסות להשלכות הכספיות על האחים ברזילי.
חקיקה מקושרת
ע"א 4734/16 אליעזר ברזילי נ. עיריית חדרה, עליון (28.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.