ב"ל 54804-02-23

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה רשאי לעיין בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים בשאלה משפטית בלבד, לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי. היקפו של בית המשפט מוגבל לבחינה האם הוועדה דבקה בפסק הדין הקודם וקיימה את החוק. במקרה זה ניתנו מספר פסקי דין, והוועדה עדיין לא פעלה בהתאם להוראות החוק כפי שהותוו בהלכת מרגוליס, הקובעת כי ניכוי בגין מצב קודם תקף רק אם אובחנו ממצאים של המצב לפני תאונת העבודה. החלטת הוועדה לא באה בעקבות פסיקה זו, ולכן היא שגתה בשאלת החוק. יתר על כן, המשיב אף הודה בטעות זו והסכים להחזיר את התיק לוועדה. בשל פגמים רבים בהחלטות הוועדה, פסקי דין רבים וחלוף הזמן, החליט בית המשפט כי יהיה זה מיותר ולא צודק להחזיר את התיק לוועדה הרפואית לעררים, מה גם שאחוזי הנכות אינם שנויים במחלוקת. לפיכך, החליט בית המשפט לתקן את טעות הוועדה וקבע כי נכותו האורתופדית של המערער בשל הפגיעה בשורש כף היד עומדת על 10%, תוך ביטול החלטת הוועדה בדבר ניכוי מצב קודם. המשיב יישא בהוצאות המערערת, וההחלטה פתוחה לבקשת ערעור בתוך 30 יום לנשיא בית הדין הארצי לעבודה.