בש"א 7664/99

תקציר

בתיק הערעור בעניין שושנה סופר, נסובה הסוגיה סביב הזכות להגיש ערעור שכנגד בעקבות תיקון כתב ערעור, שניתן במקור על ידי כבוד הרשם מ' אגמון. המשיב (המערער הראשון בערעור אזרחי מס' 7019/99) ביקש לתקן את כתב הערעור, שהמערער (המשיב הראשון) לא התנגד לו, אלא הודיע על כוונתו להגיש ערעור שכנגד לפי תקנה 94 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הרשם התיר את התיקון, וראה בו תיקון טכני שכן הוא לא הרחיב או חרג ממסגרת המשפט הראשונית, וציין את הסכמת המשיב. עם זאת, קבע הרשם כי תקנה 94, החלה על כתבי טענות בערכאה הראשונה, אינה מאפשרת הגשת ערעור שכנגד מאחר שחלף המועד האחרון ולא נתבקשה הארכה. המשיב טען כי התיקון צריך לאפשר ערעור נגדי בדומה לתיקון כתב תביעה, ואילו המערערת טענה כי תחולת התקנה מוגבלת לכתבי טענות ראשוניים. לאחר עיון חוזר נדחה הערעור, תוך הסכמה עם הרשם כי התקנה חלה רק על כתבי טענות של ערכאה ראשונה. בית המשפט הדגיש כי בעוד שהוראות ספציפיות לערעורים נגדיים לאחר המועד האחרון נעדרו, הצדדים יכולים לבקש הארכת מועד במקרים של תיקונים מהותיים. הערעור לא התקבל מאחר שהתיקון נחשב פורמלי ולא מהותי, ולכן לא הצדיק ערעור שכנגד. משכך, חויבה המערערת לכסות את הוצאות המשיב בסך 5,000 ₪.