ע"פ 1003/06

תקציר

הערעור קשור לפסק דין שזיכה נאשם מאשמה אחת של תקיפה, אך הרשיע אותו באישום שני. המערער חולק על ההרשעה, וטוען כי הראיות אינן תומכות בממצאי בית המשפט. הערעור מערער גם על חומרת העונש. במהלך הדיון בערעור הוצגו ראיות נוספות, לרבות פרוטוקול מתיק אחר, ת"א 14845/03, אשר המערער סבר כי יוכיח את חפותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי קביעותיה של הערכאה הנמוכה יותר היו מוצדקות, והראיות הנוספות לא ערערו את המסקנות. עוד קבע בית המשפט כי גזר הדין, שכלל שלושה חודשי עבודות שירות ופיצוי של 10,000 שקל לקורבן, היה הולם ואינו מצדיק התערבות. הערעור על ההרשעה וגזר הדין נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 5.2.2007. פסק הדין התווה גם את תנאי תשלום הפיצויים. ההחלטה התקבלה בנוכחות בא כוח המערער ובא כוח המשיבים.