LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4834/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4834/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך23 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמנון לורך נ' משרד החינוך
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, ג' קרא, נ' סולברג

תקציר

העתירה, המבקשת לערער על חלוקת כספי התמיכה במוסדות החינוך הממלכתי-דתי בישראל, נדחתה על ידי בית המשפט. ההחלטה מתבססת על ההבנה כי למוסדות ציבור אין זכות טבועה לקבל כספי תמיכה מהמדינה. למדינה יש שיקול דעת להקצות כספים אלה לפי סדרי העדיפויות שלה. בית המשפט הכיר בכך שיש לשמור על עקרונות השוויון והסבירות בחלוקת כספי הציבור, ולהביא בחשבון שיקולים רלוונטיים. עם זאת, שוויון אין משמעותו יחס זהה בכל המקרים. המקרה הנוכחי עוסק בתכנית תמיכה חדשה שטרם יושמה במלואה ונעדרת תשתית עובדתית מהותית להערכה. העותרים לא הביאו ראיות לאפליה מעבר להצבעה על הבדלים תקציביים בין שתי תוכניות תמיכה. בית המשפט הכיר בשיקול דעתו של המשרד המשיב בקביעת התכליות והקריטריונים לתמיכה, במיוחד בהתחשב במדיניות המשרד בנוגע לשירות הסטודנטים הצבאיים. גישת המשרד, שמטרתה לקדם את מדיניות החינוך הממלכתי-דתי, נחשבת סבירה ובסמכותו. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב. השופט נ' סולברג והשופט א' שטיין הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק חינוך ממלכתיחוק יסודות התקציב

בג"צ 4834/19 אמנון לורך נ' משרד החינוך, עליון (23.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית