LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3000/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3000/16
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 ביולי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגל בן אריה נ' שר האוצר
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' רובינשטיין, ע' ברון

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה שהגישו 22 רופאים שהיו מתמחים ועובדים כיום בפריפריה. העותרים טענו כי הסתמכו על הסכם מ-2011 בין הממונה על השכר ליו"ר ההסתדרות הרפואית בנוגע למענקים לעובדי הפריפריה, אך המדינה לא עמדה בסיומו של ההסכם. המדינה, לעומת זאת, טענה כי הנושא צריך להידון בבית הדין לעבודה, וכי הליך קיבוצי נפרד הנוגע למענקים כבר מתנהל בבית הדין בבאר שבע. העותרים טענו כי עניינם שונה מפרשת באר שבע ואין לדון בו בבית הדין לעבודה שכן מדובר בהסכם ייחודי ואינו יחסי עבודה טיפוסיים. עם זאת, המשנה לנשיא בית הדין, השופט א' רובינשטיין, קבע כי הסכסוך אכן צריך להידון בבית הדין לעבודה, והדגיש כי פרשנות ההסכם משנת 2011 היא מהותית ליחסי העבודה. לפיכך נדחתה העתירה, כאשר השופט מאפשר לעותרים את הזכות לתבוע בבית הדין האזורי לעבודה, ומבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו התקבלה ב-7 ביולי 2016.

בג"צ 3000/16 גל בן אריה נ' שר האוצר, עליון (7.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית