בש"פ 7985/09

תקציר

בית המשפט, לאחר שעיין במסמכי הערעור, בטיעונים ובחומר הראיות, החליט לדחות את ערעורו של המערער לשחרור ממעצר. בית המשפט קבע כי נשקפת למערער סכנה ממשית בשל דפוס הסעת שוהים בלתי חוקיים, חרף ריבוי העמדות לדין בשנים 2006-2009. התנהלות מתמשכת זו המחישה כי ההליכים המשפטיים לא היוו גורם מרתיע, תוך הדגשת מחויבותו של המערער למעשיו וסיכון חמור לביטחון הציבור בישראל. בית המשפט לא מצא חלופה מעשית למעצר שתפחית סיכון זה והגיע למסקנה כי הנסיבות מצדיקות מעצר לפני משפט מבלי לבחון חלופות פרטניות. בית המשפט התייחס להחלטות דומות, והדגיש את היתירות שבבחינת אמצעים חלופיים כאשר נשקפת מהנאשם סכנה משמעותית. משכך, הן החלטת בית משפט השלום והן החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער אושרו, ואישרו את נחיצות המעצר עד תום ההליכים המשפטיים. פסק הדין ניתן ב-15 באוקטובר 2009, ולא נמצאו טעויות במסקנות הערכאות הנמוכות.