בע"מ 4660/16

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס להסדר גירושין בין המבקש למשיב, אשר הגיע לשיאו בפסק דין של בית המשפט לענייני משפחה. המחלוקת המרכזית נסובה סביב חלוקת הנכסים המשותפים, ובפרט מניותיו של המבקש בשתי חברות פרטיות. בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת תביעת המשיב למחצית משווי מניות המבקשת, בהערכת שווי של 7,050,863 ₪, שישולמו בתשלומים על פני שבע שנים. שווי זה היה אמור להתקזז כנגד חלקו של המבקש בבית המגורים המשותף, אותו ירכוש המשיב. עוד קבע בית המשפט כי ככל שהמבקש יביא ראיה לתשלום מס על מכירת מניות המשיב, או תעודת חבות מס, יקבל המשיב את השווי בניכוי חבות המס. זמן קצר לאחר פסק דין זה, ביקש המבקש הבהרה האם הוראת המס חלה אם בחר לממן את משיכת הדיבידנד מהחברות. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי המשיב לא יצטרך לשאת בחבות מס כלשהי בתרחיש זה, שכן משיכת הדיבידנד מהווה הכנסה. המבקש ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה, וכעת מבקש רשות ערעור לבית המשפט הגבוה לצדק. שופט בג"ץ מגיע למסקנה כי הבקשה אינה מציגה נסיבות חריגות המצדיקות רשות ערעור, כנדרש בחוק. הטענות המובאות הן פרטניות ואינן מעלות שאלות משפטיות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. יתר על כן, השופט מסכים עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר ואינו מוצא טעויות בפסיקותיהן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.