LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 3974/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3974/22
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך3 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהיועצת המשפטית לממשלה נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המדינה במלואה, ומהווה ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא. בית המשפט מבטל את פסק הדין ומקיים את החלטת בית המשפט לנוער בחיפה מיום 23.1.2022. על פי פסק הדין, יש להותיר את המצב הנוכחי של האומנה הזמנית של הקטין על כנו, ולהמשיך את הליך הנזקקות בבית המשפט לנוער בפתח תקווה. צו הביניים מתעדכן בהתאם. צו המניעה ניתן בתחילה על סמך אינדיקציות חזקות לנזקקותו של הקטין, המחייבות הגנה. בפסק הדין מודגש כי אמצעי זמני זה נועד להגן על הקטין במהלך הבדיקה, ללא צורך בהוכחת נסיבות קיצוניות להרחקה לצמיתות. קביעתו של בית המשפט לנוער בדבר אינדיקציות ברורות לנזקקות היא קביעה עובדתית שאין להתערב בה. החזקה המשפטית לטובת ההורים הביולוגיים חלה רק לאחר בחינת מכלול הנסיבות ואינה מהווה סיבה לשיבוש הבדיקה. טובת הקטין עומדת בראש סדר העדיפויות, ובמקרה זה המשך הליך הנזקקות מבלי לשנות את המצב היציב הקיים הוא לטובת הקטין. פסק הדין מדגיש את חשיבות בירור מעמדו של הקטין בהקדם ומקווה לסיום מהיר של ההליך. בהתחשב באופי המקרה, לא נעשה צו הוצאות. החלטה זו תקפה למשך 45 יום או עד להחלטה חדשה של בית המשפט לנוער בפתח תקווה.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (טיפול והשגחה)

בע"מ 3974/22 היועצת המשפטית לממשלה נ' פלוני, עליון (3.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית