ע"פ 9162/23

תקציר

בהחלטה על עיכוב ביצוע גזר הדין שקל בית המשפט בכובד ראש מגוון שיקולים כפי שהונחו בפסק דין שוורץ, תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה הנדון. בית המשפט בחן את חומרת העבירה, נסיבות ביצועה, עברו הפלילי של המבקש, נסיבותיו האישיות, התנהגותו במהלך ההליך והשלכות הערעור על הכרעת הדין. שיקול מרכזי שהשפיע על ההחלטה היה פוטנציאל השיקום של המבקש, כפי שהודגש בתסקיר המבחן הסופי. בית המשפט הכיר בכך ששיקום הוא עניין קריטי, במיוחד במקרים בהם מעורבים קטינים, וציין כי מאסר עלול לפגוע באופן משמעותי בתהליך השיקום של המבקש. הגם שלא הייתה לבית משפט קמא גישה לחוות דעת שהוגשה במהלך הדיון, אשר נחשבה כראיה חדשה, אין בכך כדי להשפיע כיום לגופו של הערעור. עם זאת, היא מחזקת את סיכויי השיקום של המבקש. לפיכך החליט בית המשפט לעכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור, תוך שימת דגש על פוטנציאל השיקום של המבקש על פני אכיפה מיידית של גזר הדין.