ת"פ 275/03

תקציר

הנאשם היה מאבטח בפאב שהוגש נגדו כתב אישום בגין תקיפת לקוח וגרימת חבלה חמורה באמצעות אלה. הוא הואשם לפי סעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין. כתב האישום המתוקן מפרט את האירועים שהובילו לתקיפה, לרבות סירובו של הנאשם לאפשר לקורבן להיכנס לפאב, ויכוח מילולי והתערבות המשטרה. הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן אך הכחיש עובדות נוספות שהוצגו בכתב האישום המקורי. התביעה וההגנה הגיעו להסדר טיעון, והנאשם חזר בו מהכחשתו הקודמת. השופט החליט להרשיע את הנאשם על סמך הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן. עובדות אלה הצביעו על כך שהתקיפה התרחשה לאחר הגעת המשטרה ולא היוותה הגנה עצמית. השופטת התייחסה למעורבותו הקודמת של הנאשם באירועים אלימים, לחוסר החרטה שלו ולצורך למגר את ההתנהגות האלימה בחברה. במסגרת הסדר הטיעון ביקשה התביעה לגזור עליה שישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, ואילו ההגנה ביקשה עבודות לטובת הציבור ללא הרשעה. השופט הרשיע את הנאשם וגזר עליו שלושה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 2,000 שקל וערבות לשנה של התנהגות טובה. גזר הדין כלל גם התחייבות של הנאשם שלא לבצע עבירות בתוך תקופה של שנתיים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, עם זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.