ת"א 2316/07

תקציר

בית המשפט מצא כי נוצר חוזה תקף בין איסטטלקום למוטורולה בנוגע לזכויות על מוצר שעוצב על ידי איסטטלקום. החוזה נוצר באמצעות חילופי הצעות וקיבולים, אשר הצביעו על כוונת הצדדים להתקשר בחוזה. מסמכי המפתח היו שני ציטוטים ששלחה איסטטלקום למוטורולה, המתארים את עלויות העיצוב והייצור של המוצר, והסכם פיתוח ששלחה מוטורולה לאיסטטלקום, שקבע כי העיצוב והקונספט של המוצר יהיו קניינה הרוחני של מוטורולה. למרות טענותיה של איסטטלקום כי לא התכוונה למכור את הזכויות במוצר, קבע בית המשפט כי ההתבטאויות החיצוניות של הצדדים הצביעו על כוונתם ליצור קשר חוזי המכסה את הזכויות במוצר. פרשנות החוזה, לרבות הביטויים "עיצוב" ו"עיצוב וקונספט", תמכה בעמדת מוטורולה כי רכשה את הזכויות במוצר. בית המשפט הדגיש כי חוות הדעת הסובייקטיביות של הצדדים, כפי שעולה מהמסמכים, משקפות את רצונה של איסטטלקום למכור את הזכויות למוטורולה. יתר על כן, ההיגיון המסחרי מאחורי העסקה תמך בפרשנותה של מוטורולה, שכן שמירה על הזכויות תעניק לאיסטטלקום שליטה מופרזת במוטורולה ותגביל את יכולתה של מוטורולה להתקשר עם צדדים אחרים. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את תביעתה של איסטטלקום והורה לה לשלם את שכר טרחתה והוצאותיה המשפטיות של מוטורולה.