בג"צ 2472/21
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה עתירה שערערה על החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע להסדרי משמורת על ילדיהם המשותפים של עותר ומשיב. העתירה, שהעלתה חשש לבריאותו של אחד הילדים בשל בעלותו של המשיב על כלב, נמצאה בלתי ישימה שכן היא אינה עומדת בדרישות ההתערבות. בית הדין הדגיש את הצורך במיצוי ההליכים בבתי הדין הרבניים, במיוחד לאור העובדה שמדובר בהחלטת ביניים הנמצאת כעת בערעור. החלטה זו מתיישבת עם תפקידו של בית המשפט כמוצא אחרון, המתערב במקרים חריגים בלבד. השופטים קוראים לשני הצדדים לשים בראש סדר העדיפויות את טובת ילדיהם ולשתף פעולה במקום לעסוק בהתדיינות משפטית מתמשכת. על רקע התמשכות ההליכים בבתי הדין הרבניים, בג"ץ אינו רואה הצדקה להתערבות, מה גם שעתירה דומה נדחתה לאחרונה, תוך הדגשת אופיו החריף של הסכסוך והשפעתו השלילית על הילדים המעורבים. דחיית העתירה מחזקת את הצורך במיצוי הסעדים המשפטיים ומדגישה את הנסיבות החריגות הנדרשות להתערבות בג"ץ בעניינים המוכרעים בבתי הדין הדתיים.
בג"צ 2472/21 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים, עליון (21.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.