בר"מ 7853/15
החלטה עליון
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי הבקשה לערער על ההחלטה להישלח למתקן כליאה נדחית. המבקש, אזרח אריתריאה השוהה בישראל, טען כי זכותו לטיעון ולייצוג נפגעה במהלך הדיון שהוביל לצו המעצר, וכי שליחתו למתקן תגרום נזק למעסיקו. עם זאת, בית המשפט הסכים עם פסיקות קודמות של שתי ערכאות נמוכות יותר, כי למבקש לא ייגרם נזק חריג, וכי טענותיו חסרות ייחודיות וערך אישי. השופטת אמנם הכירה בפוטנציאל הטיעון של המבקש בדבר הפגיעה בזכות הטיעון שלו, אך הגיעה למסקנה כי אין בכך עילה מספקת לקבלת הבקשה, במיוחד בהתחשב בכך שהטענות המהותיות כבר נדחו על ידי הערכאות הנמוכות יותר. בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה ביום שבו אמור היה המבקש להתייצב במתקן, סבר השופט כי אין צורך ליתן צו מניעה זמני. לפיכך, ההחלטה עומדת בעינה, ועל המבקש להתייצב במתקן חולות. השופט גם ציין כי המקרה צריך לשמש לקח כדי להבטיח שהדיונים יתנהלו בצורה הוגנת, וקרא לערכאה נמוכה יותר ללמוד ממצב זה.
בר"מ 7853/15 לול זרזגי נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (18.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.