חדל"ת 33667-06-21
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לבטל את ההליך ואת הצו לפתיחת הליכים בעניינו של אדם שלא הפנים את דרישות ההליך. זהו ההליך השני של הפרט, לאחר הליך קודם שבוטל בשל חוסר תום לב וחוסר שקיפות ביצירת חובות וניהול ההליך. ההליך הנוכחי נגוע במחדלים מתמשכים ובחוסר תום לב מצד הפרט. בית המשפט מתח ביקורת על התנהלותו של היחיד בניהול חשבונותיה של אשתו, שם בוצעו חסכונות והחזרי הלוואות, יצירת חובות חדשים וחוסר שיתוף פעולה עם הרשויות. יתר על כן, הבעלות על דירת המגורים שבה מתגורר הפרט הייתה אפופה מסתורין, עם סיפורים סותרים על בעלותה, שהעלו חשדות לגבי אמיתות הפרט. בהתחשב בכך שמדובר בהליך השני של הפרט, המאופיין בחוסר שקיפות מהותי ובחוסר תום לב, החליט בית המשפט לבטל את ההליך ולהטיל המתנה של שנה עד שנה וחצי לבקשה חדשה, עם אפשרות להארכה לשנתיים וחצי, לצד תשלום של 3,000 שקל. ההחלטה גם מסירה את המגבלות שהטיל הצו לפתיחת ההליכים, משאירה על כנה את הצו המעכב את יציאתו של היחיד מהארץ למשך 90 יום, ומחייבת תשלום הוצאות פרוצדורליות.
חקיקה מקושרת
חדל"ת 33667-06-21 אכרם ג'אבר נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון, שלום (29.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.