ת"א 30920-09-13

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה להעברת הדיון בתיקים המאוחדים מחיפה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על בסיס תניית השיפוט שנקבעה בהסכם שנחתם בין הצדדים. הסעיף מעניק סמכות שיפוט בלעדית לבתי המשפט במחוז תל אביב. המשיב טען כי הסעיף מהווה תנאי מפלה בחוזה אחיד ולכן יש לבטלו, אך השופט חלק עליו וקבע כי הוא אינו בלתי סביר ושרירותי, ועולה בקנה אחד עם אחת החלופות הקבועות בחוק. השופטת דחתה גם את טענת המשיב כי הסתמכותה של המבקשת על הסעיף מהווה חוסר תום לב, וציינה כי עצם ההתעקשות על זכות חוזית אינה עולה כדי חוסר תום לב. מאחר ועילת התביעה היא חוזית-כספית ולא קניינית, תקנה 4 לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חלה במקרה זה. ההחלטה על העברת הדיון מלווה בצו לדיון דחוף בבקשה לצו מניעה זמני בבית המשפט המועבר, כאשר הוראת השעה הנוכחית עומדת בתוקפה עד להחלטה אחרת. הוצאות הבקשה ייקבעו במסגרת החלטת התיק העיקרי, והדיון שנקבע בחיפה יבוטל.