ת"א 2302/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, בעלי חברת גילת די.בי.אס בע"מ, תבעו לאכיפת חוזה למכירת מניותיהם ליורוקום די.בי.אס בע"מ. הנתבעים טענו כי לא נכרת חוזה מחייב שכן לא ניתנו אישורי הדירקטוריון, תנאי מוקדם לחוזה. בית המשפט מצא כי למרות שנוצר חוזה, אישור הדירקטוריון היה תנאי השעיה ולא תנאי מוקדם. התנהלות הצדדים במהלך הניסיונות לקיים את תנאי ההשעיה לא עלתה כדי חוסר תום לב והנתבעים לא היו מנועים מלהעלות את אי קיום התנאים כהגנה. כמו כן, בית המשפט מצא כי פרשנותם של הנתבעים לחוזה בדבר זכויות התג הייתה סבירה ואינה מהווה חוסר תום לב. גם טענת התובעים כי הנתבעים פעלו בחוסר תום לב בכך שלא קיבלו את האישורים הנדרשים מהממונה על ההגבלים העסקיים וממשרד התקשורת, נדחתה אף היא, שכן הראיות הראו כי שני הצדדים לא שיתפו פעולה וכל אחד פעל למען האינטרס שלו. לבסוף, בית המשפט לא מצא עילה להטיל על הנתבע השני, מר שאול אלוביץ', אחריות אישית לחוסר תום הלב הנטען ודחה את התביעה. הוצאות ושכר טרחת עורך דין נפסקו לנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 2302/01 מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' יורוקום די.בי.אס. בע"מ, מחוזי (22.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.