עפ"ג 2193/10

תקציר

הנאשם הורשע בהתפרעות ותקיפת שוטר, בכך שהוביל קבוצת מפגינים לכיוון הכותל המערבי, התעמת עם שוטרים, חסם את הכביש וירק בפניו של שוטר מג"ב. למשטרה היה ידע מוקדם על ההפגנה והיא הורתה למערער ולקבוצתו שלא להיכנס לאזור מחשש לקטטה אלימה. ממצאיו של בית משפט קמא, שהתבססו על ראיות וידאו ועדויות של קציני משטרה, הובילו להרשעה. ערכאת הערעור דחתה את הערעור על פסק הדין, ולא מצאה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא. הראיות תמכו בטענה כי מעשיו של הנאשם היוו התפרעות, שכן הם יצרו הפרת שלום באופן מחריד, והנאשם היה מודע לנסיבות. בית המשפט דחה גם את טענת המערער בדבר העמדה לדין בלתי מוצדקת, שכן מעשיו לא תרמו למימוש זכויות יסוד. באשר לגזר הדין, מצא בית המשפט כי מעשיו של הנאשם מצדיקים ענישה חמורה בשל נסיבות העבירה והרשעתו הקודמת בעבירות ביטחון. עם זאת, בית המשפט התחשב בטענת המערער כי לא היה מנהיג דתי או אידיאולוגי כפי שטען, והפחית את העונש לחמישה חודשי מאסר בפועל. שאר חלקי גזר הדין אושרו.