רע"א 7190/11

תקציר

מבקשת סוכנות הביטוח ביקשה רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהורה לה לשלם למשיבים סך של 162,000 ₪ בעקבות מחלוקת על פוליסת ביטוח חיים. המבקש טען כי החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על מידע מטעה וחרגה מהסמכות שהוענקה לו על ידי הצדדים. עם זאת, השופטת לא מצאה טעם בטענות המבקש, וציינה כי פסק דין מוסכם ממזג מאפיינים של הסכם ופסק דין. כדי לבטל פסק דין כזה בשל פגם בהיבט החוזי, יש להגיש תביעה חדשה. יתר על כן, השופט מצא כי הסכמת המבקש לפשרה אינה מוגבלת לסכומים הנקובים בתמליל, ולבית המשפט המחוזי שיקול דעת לקבוע סכום סופי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן היא לא עוררה שאלות משפטיות ציבוריות והתמקדה בנסיבות הספציפיות של המקרה.