ת"פ 16428-05-13

תקציר

הנאשם, עורך דין המתמחה במשפט פלילי, הורשע בשלושה אישומים של התנהגות אלימה והפרעה לשוטרים במילוי תפקידם תחת השפעת אלכוהול. ההתנהגות האלימה כללה תקיפות פיזיות ומילוליות של נהגי מוניות ושוטרים. ההגנה ביקשה מבית המשפט לבטל את ההרשעה, בטענה כי מצבו הנפשי של הנאשם והסיכון לפגיעה תעסוקתית גוברים על האינטרס הציבורי בהרשעתו. עם זאת, בית המשפט דחה בקשה זו, בנימוק של חוסר אחריותו של הנאשם, האופי הכרוני של התנהגותו והאינטרס הציבורי למצות איתו את הדין. לצורך גזר הדין קבע בית המשפט את טווחי הענישה המתאימים לכל אישום, תוך התחשבות בערכים המוגנים שנפגעו, במדיניות הענישה ובנסיבות העבירה. הטווחים נקבעו בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר, שחלקם ניתנים לריצוי עבודות שירות. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, היעדר הרשעות קודמות והשתלבותו בטיפול, גזר בית המשפט עונש בקצה התחתון של הקשת. העונש כלל ארבעה חודשי עבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 7,000 שקל או חודשיים מאסר, צו מבחן ל-18 חודשים ופיצוי של 1,500 שקל לכל מתלונן. הנאשם הוזהר מפני השלכות של אי ציות לצו המבחן או ביצוע עבירות נוספות.