בד"מ 111/08

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנאשם, עו"ד במקצועו, אשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת ובעבירות אתיות כלפי לקוחו לשעבר, יוסי שירותי ניקיון בע"מ. החברה הסמיכה את הנתבע לייצגם בתביעה נגד עיריית אילת בגין הפרת חוזה, אך הנתבע לא פעל לטובת החברה והפר את חובת הנאמנות והמסירות שלו. הוא לא קידם את התיק ולא השיב לפניות החברה, ולא החזיר את המסמכים או את שכר הטרחה בסך 25 אלף שקל שקיבל מהחברה למרות בקשות רבות. הנאשם התעלם גם מתלונת לשכת עורכי הדין נגדו ולא התייצב לדיון המשמעתי. בית המשפט הרשיע אותו בהפרת חובת האמונים, באי פעולה לטובת הלקוח ובפגיעה בכבודו ובהתנהגותו הראויים למקצוע עריכת הדין. הנאשם הואשם בקבלת מסמכים ושכר טרחה ללא מתן שירותים משפטיים או הוצאת חשבונית מס, והחזרת המסמכים רק לאחר שחלפו חודשים רבים. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם ליוסי שירותי ניקיון בע"מ 25,000 ₪, בתוספת ריבית, כפיצוי, ולפצות אותם ב-10,000 ₪ נוספים, גם הם בתוספת ריבית. כמו כן נגזרו עליו שישה חודשי השעיה, מאסר על תנאי בתנאי שלא יפגע שוב בתוך שלוש שנים, והורו לו לשלם ללשכת עורכי הדין קנס בסך 5,000 שקל ואת הוצאות ההליך. בית המשפט הכיר בטענותיו של הנאשם בדבר בעיות בריאותיות והיעדר הרשעות משמעתיות קודמות כגורמים מקלים, אשר תרמו להחלטה שלא להטיל עונש חמור יותר כגון השעיה בפועל. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים וגזר הדין ניתן במועד נפרד.