ב"ל 39788-01-16

תקציר

התובע, סגן מפקד תחנה אזורית בשירותי הכבאות, עתר להכרה באוטם שריר הלב שלו, שהתרחש ביום 14.12.2014, כפגיעה בעבודה. המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתו, מה שהוביל אותו לתביעה. המחלוקת נסבה סביב השאלה האם התרחש אירוע חריג בעבודה שיכול היה לגרום לאירוע הלבבי. התובע הצביע על שני אירועים: הלחץ מאחריותו בעבודה וויכוח קולני שניהל לכאורה עם מנהל פרויקט שלושה ימים לפני האוטם. הנתבע טען כי הלחץ של התובע היה מתמשך ולכן לא ניתן לראות בו אירוע מקרי, וכן הכחיש כי הוויכוח התקיים אי פעם. השופט קבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לאף אחד מהאירועים הללו. השופטת הסכימה כי תיאור אחריותו של התובע והנסיבות שהובילו לאוטם אינו מהווה אירוע חריג כהגדרתו בחוק הביטוח הלאומי. לפיכך, לא היה צורך למנות מומחה רפואי שיקבע קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין האירוע הלבבי. השופטת דחתה את תביעת התובע וקבעה כי לא עמד בנטל ההוכחה ולא הוציאה צו להוצאות. לתובע זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.