בג"צ 3536/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת העותרים ליועץ המשפטי לממשלה להגיש בקשת הסגרה לפי סעיף 3(ג) לחוק ההסגרה, בנימוק שהחשוד עשוי להימצא בסוריה, מדינת אויב, ולכן מחוץ להישג ידו של החשוד. העיקרון הטריטוריאלי קובע כי יש להעמיד את החשוד לדין בגרמניה, שם בוצע הפשע, מה גם שגרמניה כבר ניהלה חקירה מקיפה. כמו כן, אין בידי ישראל די ראיות להגשת כתב אישום, וחומרי בקשת ההסגרה חסויים בין גרמניה לטורקיה. פסק הדין גם דוחה את בקשת העותרים להקמת ועדת חקירה ממלכתית, שכן הדבר נתון לשיקול דעתה של הרשות המבצעת, ואי הסגרתו של החשוד אינה נובעת מחוסר שיתוף פעולה מצד טורקיה או גרמניה. במקום זאת, ההערכה היא כי החשוד נמצא בסוריה. השופטים מגיעים למסקנה כי אף שהם דוחים את העתירה, היא הצליחה באופן חלקי להשיג את מטרתה, ופוסקים לעותרים הוצאות בסך 7,500 שקל.
בג"צ 3536/14 פלוני נ' ממשלת ישראל, עליון (1.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.