רע"ב 4637/19

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת רשות הערעור ומקבל את הערעור לגופו. בכך מבוטלת החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, והחלטת ממלא מקום נציב שירות בתי הסוהר, מיום 18.6.19, תעמוד בתוקפה. המקרה נוגע לזכותו של עציר לבצע שיחות טלפון בעת מעצרו. העצור המדובר מוגבל בקשר הטלפוני שלו, שכן הוא רשאי לדבר רק עם סנגוריו ובנותיו הקטנות, ולא עם אשתו. החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בדבר סבירות החלטת רשויות בתי הסוהר נבחנת כסבירות, ונמצא כי אין לגבור במקרה זה על שיקול דעתו של ממלא מקום נציב בתי הסוהר. המשיב עומד לכאורה בראש ארגון פשיעה אלים ומסוכן והוגש נגדו כתב אישום בגין מספר עבירות חמורות. זאת ועוד, מחומר מודיעיני שהוצג לבית המשפט עולה כי המשיב מקיים קשרים עם גורמים פליליים וממשיך להיות מעורב בפעילות פלילית בעת מעצרו. בית המשפט מכיר בסכנה הנשקפת מהמשיב ובהשפעה הפוטנציאלית של קשר טלפוני על שלום הציבור, במיוחד נוכח אופי האישומים נגדו. הנה כי כן, מקרה זה מהווה חריג לכלל, המצדיק רשות ערעור על פסק דין בעתירת אסיר בשל חשיבותו הציבורית של הנושא. ההגבלה על הקשר הטלפוני של העציר נמצאה סבירה ומוצדקת, נוכח המידע הקונקרטי שהוצג לגבי אשת העציר והסיכונים הכרוכים בהתרת קשר בלתי מוגבל. השופט י' עמית והשופט א' גרוסקופף מסכימים עם פסק דינו של השופט י' אלרון.