ת"פ 35007-04-13

תקציר

הנאשם הורשע בהחזקת ונשיאת נשק שלא כדין, על סמך הודאתו. השופט החליט כי מדובר באירוע בודד ומתמשך. הערכים החברתיים שנפגעו מהעבירות נמצאו כביטחון המדינה, שלום הציבור והסדר הציבורי, והפגיעה בהם הייתה משמעותית. לאחר מכן התייחס השופט למספר פסקי דין קודמים במקרים דומים כדי לקבוע את טווח הענישה ההולם, שהוא 7 עד 30 חודשי מאסר יחד עם עונשים אחרים. לאחר מכן נבחנו נסיבות שאינן קשורות לפשעים. גילו של הנאשם – בגיר אך צעיר – היעדר הרשעות קודמות, נסיבות משפחתיות ונסיבות העבירות עצמן נלקחו בחשבון. עוד צוין כי הנאשם הודה, ובכך חסך זמן שיפוטי, והביע חרטה. השופט החליט כי העונש ההולם לנאשם הוא בקצה התחתון של טווח הענישה המתאים. עם זאת, השופט החליט שלא לרצות עבודות שירות ומאסר על תנאי שהומלצו על ידי שירות המבחן, ובחר לרצות עונש מאסר מאחורי סורג ובריח, בנימוק של אופי העבירות והצורך בהרתעה. כמו כן גזר השופט מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 שקלים, שישולמו בתשלומים לאחר שחרורו של הנאשם מהכלא. סכום הקנס נבחר לאחר התחשבות במצבו הכלכלי של הנאשם. עונש המאסר, בניכוי הימים שכבר ריצו, נקבע ל-9 חודשים, עם עיכוב של 14 יום לפני תחילת גזר הדין.