עת"מ 5345-09-21

תקציר

המכרז, שפורסם על ידי המועצה המקומית כפר יאסיף, היה לביצוע עבודות תכנון, אספקה, התקנה ואחריות של מתקני תאורת רחוב לד. העותרת, אחת החברות המשתתפות במכרז, ביקשה מבית המשפט לבטל את החלטת המועצה לבטל את המכרז, להכריז על העותרת כזוכה, ולחילופין להכריז עליה כזוכה לאחר משיכת מציע אחר. העותר טען כי המועצה וועדת המכרזים שלה פעלו באופן בלתי סביר ובמטרה למנוע מהעותרת לזכות במכרז. המועצה החליפה את היועץ הבוחן את ההצעות וביקשה מסמכים נוספים מהעותר, מה שגרם לעותר להאמין כי המועצה מתכוונת לפסול את הצעתם. ועדת המכרזים המליצה לבטל את המכרז לאחר שהעותרת לא המציאה מסמכים נוספים שביקש היועץ החדש. בית המשפט מצא את התנהלות הוועדה בעייתית, שכן היא נראתה כניסיון לשקול מחדש את ההצעות לאחר שתנאי הסף כבר אושרו. עם זאת, בית המשפט גם קבע כי לוועדה יש סמכות לבקש מסמכים והבהרות נוספים כל עוד פעלה בתום לב. בית המשפט קבע כי ביטול המכרז בשלב זה אינו סביר וכי היה על הוועדה לתת למציעים הזדמנות לטעון את טענותיהם. לפיכך בוטלה ההחלטה לבטל את המכרז, והעניין הוחזר לוועדת המכרזים על מנת להקנות למציעים זכות טענה. המועצה חויבה לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.