LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5717-07-22

פסק-דין שלום אשדוד

📋
מספר הליך5717-07-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשדוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרוני סלע

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנושאים העיקריים שבמחלוקת היו נכותו התפקודית של התובע וגובה הפיצוי בגין הפסד השתכרות בעבר ובעתיד, וכן נזקים נוספים כגון סיוע לצד ג', הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה וכאב וסבל. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי שבדק את התובעת וקבע כי היא בעלת נכות לצמיתות בשיעור של 5%. השופט קיבל את חוות דעתו של המומחה בעניין הנכות הרפואית, וכן מצא כי נכותו התפקודית של התובע תואמת את הנכות הרפואית, כלומר 5%. באשר להפסד השתכרות העבר, פסקה השופטת לתובע סך של 24,783 ₪, כולל פיצוי בגין ניצול ימי מחלה ואובדן פנסיה. בגין הפסדי שכר עתידיים, קיבלה השופטת את טענת התובעת כי יש לחשב את שכרה על בסיס השכר הממוצע במשק, ופסק לה 90,614 שקל לאחר שקלול הנכות התפקודית והפסד הפנסיה. כמו כן נפסקו לתובע 10,000 ₪ עבור סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד, 3,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ו-10,816 ₪ עבור כאב וסבל. לבסוף ניכה השופט 16,044 ₪ עבור קצבאות המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע. בסך הכל חויבה חברת הביטוח לשלם לתובע סך של 123,169 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.34% והחזר אגרת בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתי

ת"א 5717-07-22 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (17.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית