ע"מ 1029-02-09

תקציר

מדובר בארבעה ערעורים מאוחדים שהגיש רמי קנטור, חקלאי, בעקבות שומות שהוצאו לו לפי פקודת מס הכנסה, התשכ"א-1961, לשנות המס 2004 עד 2008. ההערכות התבססו על המסקנה כי מחזור המכירות המדווח של קנטור היה בלתי סביר בהשוואה למקובל בענף. פקיד השומה חישב את הכנסתה החייבת של קנטור על ידי הכפלת מחיר התוצרת החקלאית בכמות התוצרת החקלאית, בהתבסס על מידע ממשרד החקלאות ומספריו של קנטור עצמו ותביעת נזיקין. קנטור טען כי השומות פגומות וכי הכנסתו החייבת צריכה להתבסס על דיווחיו. בית המשפט מצא כי השומות לשנים 2004-2005 לא נפלו פגמים, אך הספרים לשנים אלה נפסלו כראוי בשל חריגות משמעותיות מהוראות הנהלת החשבונות. באשר לשומות לשנים 2006-2008 מצא בית המשפט כי פקיד השומה הצדיק את חישוביו, שהתבססו על מספר מקורות מידע. עם זאת, בית המשפט מצא כי כמויות התוצרת החקלאית ששימשו לחישובים היו מופרזות וכי יש להחיל שיעור פחת של כ-38%. הערעורים התקבלו באופן חלקי, והמשיב חויב להוציא שומות מתוקנות לכל שנת מס, בהתחשב בשיעור פחת של 38%. שני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות משפט.