LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 320/04

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך320/04
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 ביוני 2004
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת ציון אמבולנס בע"מ נ' שר הבריאות
👨‍⚖️
שופטיםב' אוקון

תקציר

העותרים, חברת האמבולנסים ציון בע"מ ובעל השליטה בה חיים ביטון, הגישו עתירה נגד משרד הבריאות ומשיבים נוספים בנוגע לנוהל המשרד להפעלת שירותי אמבולנס פרטיים. העותרים טוענים כי הנוהל, המטיל משטר רישוי ודרישות שונות על חברות הפועלות בתחום, פוגע בחופש העיסוק שלהן. חוק יסוד: חופש העיסוק קובע כי כל פגיעה בחופש העיסוק צריכה להיעשות על פי חוק או מכוח הסמכה מפורשת בו. המשיבים מבססים את חוקיות הנוהל על תקנה 271 לתקנות התעבורה, העוסקת ברישוי רכב, ועל הגדרת "אמבולנס" בתקנה 1(4) לאותן תקנות. בית המשפט קובע כי הנוהל מטיל מגבלות פסולות על עיסוקם של העותרים וכי הוא בלתי סביר ונאכף באופן סלקטיבי. היא קובעת כי משרד הבריאות אינו יכול לקבוע נוהל מחייב להפעלת שירותי אמבולנס פרטיים ללא הסמכה חוקית מפורשת וכי תקנות התעבורה אינן מספקות בסיס חוקי מספק להליך. אשר על כן, העתירה מתקבלת, והמשיבים מצווים להסיר את משטר הרישוי ואת הדרישות הנלוות. למשרד הבריאות ניתנת תקופה של תשעה חודשים לבחון מחדש ולקבוע נוהל חדש עם נימוקים משפטיים תקפים. כן נדרשים המשיבים לשלם לעותרים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: חופש העיסוקפקודת התעבורהתקנות התעבורה

עת"מ 320/04 חברת ציון אמבולנס בע"מ נ' שר הבריאות, מנהלי (2.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית