ת"ק 3148/06

תקציר

התובעים רכשו מהנתבעת מס' 1 חבילת נסיעות, בדקה התשעים, לטיול במלון בקרואטיה, אשר סופקה על ידי הנתבעת מס' 2, קשרי תעופה. מאחר שלא היו מרוצים מחוויית הנופש שלהם בשל השיפוצים המתמשכים במלון, תבעו התובעים את הנתבעים במרמה, ודרשו פיצוי בסך 4,500 שקל - המחיר המלא של החבילה. הנתבעים טענו כי הם מתווכים בלבד ולכן אינם אחראים לתקלות שצוינו על ידי התובעים, והורו להם לתבוע את קשרי תעופה במקום. גם קשרי תעופה טענו לאי ידיעת השיפוצים והציגו תנאים כלליים הפוטרים אותם מאחריות. בית המשפט מצא את גישת הנתבעים בלתי מתקבלת על הדעת, וקבע כי תנאי החוזה בטלים בשל הפרת דיני הגנת הצרכן וכי הנתבעים אינם יכולים לפטור את עצמם מאחריות. בנוסף, בית המשפט הטיל ספק בתוקפה של טענת ה"מתווך" במקרה זה, והדגיש את הצורך של סוכני הנסיעות והספקים לוודא את דיוק הזמנתם. השופט ראה בנתבעים אחראים למכירת התובעים "חתול בשק" והורה להם לפצות את התובעים. על הדקה התשעים נגזר לשלם לכל תובע 50 דולר, ואילו חברת תעופה לינקס חויבה לשלם 100 דולר לכל תובע, לצד הוצאות משפט משותפות בסך 500 שקל. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.5.07.