מ"ת 10524/10

תקציר

יש לעצור את המשיב, שהואשם במספר עבירות, לרבות עבירות נשק, עד תום ההליכים. הדבר מוצדק על סמך בחינת הראיות העומדות לרשות התביעה בשלב זה. הראיות מצביעות על כך שהמשיב אשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. ראשית, דוחות המשטרה, המפורטים, עקביים וללא סתירות מהותיות, מהווים תשתית ראייתית להרשעת המשיב בסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, כמו גם בעבירות נוספות הקשורות לרכב בו נהג. למרות שבא כוחו של המשיב טען אחרת, הדו"חות גם מבססים לכאורה עילה לעבירות הנשק בהן הואשם. הדו"חות מתארים את האירועים שהובילו למרדף ואת הנסיבות בהן נמצא הנשק - דיווחיו של רב-פקד שי רונן כי דבר מה נזרק מרכבו של המשיב במהלך המרדף, והנשק התגלה כעבור מספר דקות באותו אזור, מוכן לירי. גם הראיות הבליסטיות קושרות את המשיב לעבירות. זאת ועוד, בריחתו של המשיב מהמשטרה תוך נהיגה מסוכנת ופזיזה, הסכסוך הקיים בין משפחתו למשפחה אחרת, וחוסר העקביות בהודעותיו, כל אלה מהווים ראיות נסיבתיות התומכות בטענת התביעה. הסבריו של המשיב לראיות אינם גורעים מעוצמתם כראיה לכאורה. אשר לעילת המעצר, עבירות הנשק המיוחסות למשיב הינן "עבירות ביטחון" על פי החוק, המקימות חזקת מעצר, שהמשיב לא הצליח להפריך. החזקת נשק על ידי גורמים בלתי מורשים טומנת בחובה סיכון משמעותי, במיוחד בהתחשב בנסיבות מקרה זה. מסוכנותו של המשיב, יחד עם חומרת העבירות, מלמדות כי יש צורך במעצר. בריחתו מהמשטרה ונהיגה פרועה מעידות על חוסר כבוד לחוק ומהוות סכנה ממשית. לפיכך, אין די באמצעי חלופי למעצר; שחרור המשיב בערבות לא יפחית כראוי את הסיכון הנשקף ממנו לשלום הציבור. חרף היעדר עבר פלילי של המשיב, נסיבותיו הספציפיות של מקרה זה גוברות על כל הצדקה לאמצעי חלופי, ויש מקום למעצר עד תום ההליכים.