ע"א 5509/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך רכושי שנידון בבית משפט ישראלי מיום 3 בדצמבר 2012. השופט פסק לטובת המערערים בעניין מתן אפשרות למשיבים להציג שאלות הבהרה לעד המומחה. המשיבים טענו, טעו בחוות דעתו של המומחה באשר להיקף השטח המכוסה בהצהרת ויתור משנת 1964. השופט התיר למשיבים להגיש עד עשר שאלות הבהרה למומחה בתוך שלושה שבועות, ולאחר מכן יהיו למומחה שלושה שבועות למסור חוות דעת משלימה. תהליך זה יאפשר לשני הצדדים לקבל בהירות ולספק את טיעוניהם על סמך ממצאי המומחה. עוד קבעה השופטת כי המשיבים יישאו בשכר טרחת עורך הדין של המערערים, בסך 4,000 ₪ לכל קבוצת משיבים, בשל השיהוי המיותר שנגרם בעקבות בקשות המשיבים ברגע האחרון. החלטה זו התקבלה על מנת לפצות את המערערים על בזבוז הזמן בבית המשפט ועל חוסר היכולת לסיים את הדיון בערעור כמתוכנן. השופט הגיע למסקנה כי בית המשפט ימשיך בערעור לאחר שיקבל את חוות הדעת המשלימה של המומחה ואת כל התגובות האפשריות של המערערים.