רת"ק 34076-01-17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם בתיק שעסק בתביעה שהגיש נבחר ציבור נגד עיתונאי. השופטת סברה כי הטענה חסרת שחר והגדירה אותה כניסיון להרתיע את העיתונאי מביקורת עתידית, וציינה כי המבקש פעל בחוסר תום לב וניצל לרעה את ההליך המשפטי. בקשת רשות הערעור נדחתה בנימוק שאין לה סיכוי סביר להצליח, ובנוסף נמתחה ביקורת על המבקש על כך שהשתמש בשפה פוגענית ובלתי הולמת כלפי בית המשפט. בעקבות זאת הורה בית המשפט למבקש לשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ לאוצר המדינה בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה על מנת לשמור על כבודו של בית המשפט ולהרתיע מפני התנהגות פוגענית בעתיד. השופט הדגיש כי ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות צריך להיות פשוט ומהיר וכי חיוב הנתבע להגיב מעבר לכך יהיה טרחה מיותרת.